7月23日，当地时间，美国的爱泼斯坦事件的续集再次感到惊讶。同时，据透露，特朗普总统的名字已经在公共法院的最后一个档案中出现。同时，众议院突然在8月初进入了经济衰退，对“客户名单”的政治封锁引起了公众的质疑。约翰逊认为，该协议是“正常议程”，但一些常规媒体透露，本周应该晋升的“客户名单的传播”法案已由规则委员会审理。民主党人指责共和党人故意延迟了这一进程，以避免名单的启示引起的政治风险。矛盾的密集爆发表明，Epstei的Casen已从“旧司法案件”转变为“政治制度的风暴”，并可能变得很高在秋季重新开放会议后，美国国会必须面对的张力和道德冲突。 《华尔街日报》报道说，司法部通知特朗普，他在“爱泼斯坦”档案中以他的名字重新开始。 “特朗普的名字经常出现”引起了另一种不适。根据许多美国媒体的报道，特朗普的名字在爱泼斯坦的私人飞行清单中出现了多次，日程记录和几位证人的陈述在7月23日的联邦法院的新文件中透露。尽管这些材料大多数是在特朗普营地向公众辩护发布后预先注册的，集中的位置和出版物。根据美国媒体的报道，特朗普的团队说，所涉及的联系纯粹是社会活动，与事件的核心无关，强调特朗普“多年前与爱泼斯坦封锁了与爱泼斯坦的联系”。但是，在加速RH的背景下YTHM是中期选举，公众的感觉对此类问题非常敏感，尤其是“与强大人物的关系”的认知印象。特朗普“出现在档案中”的事实并不构成司法责任，而是对图像控制和党的声誉提出了巨大的挑战，尤其是当民主党打算将“透明清单”用作话语工具时。路透社是行政当局，该人报告说，白宫并未否认特朗普总统的名字出现在与爱泼斯坦事件有关的文件中。众议院的“早期，早期的规则”成为重点。它引起了更多关注，这是议会级别的程序的僵局。 7月23日下午，会议厅突然宣布它将进入前一天的暑假，但前一年，房子通常在7月的最后一周周四或周五感到无聊，这导致了DO关于媒体的UBT关于他们“避免投票”的动机。该报告规定，该法案旨在促进“爱泼斯坦客户名单”的传播，最初得到共和党立法者的支持，并被认为具有跨越的合作前景，但最终是由共和党领导的规则委员会提出的。该措施使民主党人强烈不满。几位立法者指责上级共和党人“故意避免具有透明度和责任机制的政治承诺”，而一些共和党人笑着笑着说，在释放清单后，可能涉及各种各样的政治和商业关系，从而导致政治冲击失控。同时，议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）回答了媒体的问题，即经济衰退是一个“正常的议程计划”，并说他拒绝了，说他拒绝了她，要求“控制犯罪措施”。但是，许多政治的立法者包括自由主义者和一些保守派在内的政党对解释表示不满。 《卫报》报道说，特朗普的名字几次出现在司法部的档案中，但指出司法部不足以发起更多有关“客户名单”中争议发酵的调查，或者提出强制投票的指控。商会进入了一段衰退时期，但民主党人表示，他们将在9月恢复会议之后发起“强迫投票动议”，以避免规则委员会的程序障碍，并将法案推向直接投票。必须至少有218名众议院成员签署这种非常规程序的使用。这在美国国会体系中极为罕见。这意味着，如果民主党人可以得到一些中等共和党立法者的支持，则该法案仍然可以赢得投票。更重要的是，一旦这一步骤完成D，不仅摇晃了演讲者控制议程的传统权威；这可能会导致共和党内部的“道德透明度”和“政治风险”的分裂，并形成了当前说话者领导的现实证据。 《纽约时报》报道说，摄像机进入了早期衰退，反映了相机瘫痪，因为它在共和党在主题上的差异中变得如此严重。爱泼斯坦案的“重新升级”的路径清晰可见。随着新文件继续发布，“爱泼斯坦”符号迅速离开了原始的法律类别，并成为多维政治象征。它不仅代表了公众对“丰富的能力和免疫力”的愤怒，而且还与跨阶级阶级和交叉类的“道德问题”有关。它也直接整合到与活动相关的价值叙述中，这使其成为机构透明度和权力监督的天气笔。特朗普的出现列表上的名称是此“重新质量”通行证的关键标志。议会街区和公众舆论的反弹反映出，该问题已经跨越了法律限制，并使能源运营机制本身构成了挑战。随着9月的国会重新开放，“ ABIE ACT是客户列表的ABIE法案”成为公众舆论对会议厅的重点，并且很可能引起罕见的程序纠纷。这不仅是关于名单的政治游戏，而且是关于知情权，机构正义和政党利益的不可或缺的冲突。为了应对中期选举的日益增长的背景以及对精英的公众政治怀疑的加深，案件很可能很可能将“历史丑闻”更改为“结构性问题”，这使其成为华盛顿在接下来几个月中摇晃的关键变量之一。