LOS MEDIOS CORPORATIVOS

Por: B. BUENO TORRES

Realmente, ¿puede ser que  haya un modelo  del sector privado capaz de aglutinar en corporaciones de medios a los periodistas? Quizá ya no podamos esperar que el periodismo sea rentable. En muchas partes del mundo hay ahora mismo historias que no se están contando, y que necesitan contarse. Sabemos que gente poderosa  se reúne, y a la que nadie sigue. No se cuentan sus decisiones porque nadie paga a los periodistas por hacer esas noticias: no se GANA DINERO CON ellas. Y puesto que el periodismo tiene una función en cualquier democracia, la cuestión es encontrar otra forma de asegurar que ese trabajo se hace. Vivimos en una época con un formidable nivel de libertad de expresión, pero no disponemos de las estructuras que nos proporcionen información de calidad. No tenemos garantizado el tipo de información que queremos en una democracia.

Por ejemplo: en muchos países, el Estado  paga por una serie de cosas que no son rentables, pero que se promueven, como por ejemplo, esa cosa que le han dado por llamar la ¨ Feria del libro¨ que se celebra cada año  y donde da lo mismo comprar una obra de Vargas Llosa o un sabroso yaniqueque.  No se puede GANAR MUCHO DINERO con ese tipo de evento, y por eso el Estado hace su contribución: se supone que son parte de la tradición cultural democrática de un país.  ¿Por qué no actuar del mismo modo en términos de pluralidad informativa? Nadie se lo ha planteado hasta ahora porque nunca el estado lo ha hecho. En el pasado han existido dos ámbitos –privado y público– que han funcionado juntos sin problemas. El sector público ha estado siempre más centrado en la radio y la televisión. Ahora, en el sector privado, la incursión emprendedora de algunos de nuestros empresarios se ha hecho sentir con la adquisición de emisoras de televisión y  radio, así como periódicos y medios digitales, quedando las emisiones del estado en una crítica y hasta ridícula posición de audiencia que no es suficientes para competir, por lo que creemos que  necesitan reformarse y jugar un mejor rol  noticioso y cultural.

Estamos en un periodo histórico de cambio, por lo cual hay que ir pensando, cuál es la reingeniería programática que necesitan esos medios del estado y dejar de utilizar  los mismos como  cloacas de la politiquería  bachatera del patio, además de dotarlos de los mejores profesionales del periodismo, para que se conviertan en medios de interés público que puedan mantener una  competitividad atractiva de acuerdo a los cambios  que enfrentan hoy los mas media, estos al margen de los tentáculos de la política partidista

Debemos apuntar que las escuelas de Periodismo están rebosantes de gente joven, de personas con talento e inteligencia, dispuestas a hacer algo por el periodismo, y sin embargo en los centros de estudios donde existen esas escuelas,  no quiere invertir dinero, a la vez, que todo el mundo sabe que la sociedad necesita ese TIPO DE INVERSIÓN para que haya un periodismo de interés público. En resumen: tenemos el talento, un modelo de mercado que estrangula y un déficit democrático que es preciso solucionar. 

La solución requiere crear una estructura nueva que permita que el periodismo de interés público se financie de una manera independiente. De ese modo, emplearemos a los jóvenes que se han entrenado para ser buenos informadores y solucionaremos una necesidad democrática. Pienso que es un problema muy fácil de arreglar. Más aún, cuando muchos  cuestionan la corrupción y la manera de funcionar de algunos periodistas. He vivido  años como un obrero de la comunicación y siempre he aspirado a un  mejor periodismo. Pero  también he pensado en que  el periodista no es  la gente pluscuanperfecta  que deseamos.